Wimpernbooster im Test: Wirklich mehr Volumen oder nur Marketing?

Wimpernbooster versprechen dicker, länger und dichter wirkende Wimpern – doch stimmt die Wirkung laut wissenschaftlichen Studien?

In der Beautywelt gehören sogenannte Wimpernbooster mittlerweile zum festen Sortiment – Seren, die eine ausgeprägtere Wachstumsphase, mehr Volumen oder ein voller wirkendes Wimpernbild erzeugen sollen. Doch hinter den Versprechen steckt eine komplexe Mischung aus Wirkstoffen, Studienlage und regulatorischen Grauzonen. Im folgenden Artikel werden relevante Wirkprinzipien aufgezeigt, Daten ausgewertet und Hinweise gegeben, worauf bei der Auswahl geachtet werden sollte.

Wie funktionieren Wimpernbooster? Wirkmechanismen im Überblick

Die meisten Wimpernseren arbeiten mit einer von zwei Strategien: Entweder wird versucht, die Wachstumsphase (Anagenphase) der Wimpern künstlich zu verlängern oder die Dichte durch Stimulanzien und Verstärkung der Haarfollikel‑Aktivität zu erhöhen.

Willkommen sind hierbei insbesondere Prostaglandin‑Analoga wie Bimatoprost oder Latanoprost, die ursprünglich für die Glaukom‑Behandlung entwickelt wurden. Studien zeigen, dass diese Substanzen tatsächlich die Wimpernlänge, Dicke und Fülle erhöhen können.

Eine Übersichtsarbeit identifiziert die zugelassenen Prostaglandin‑Analoga als Evidenz mit „Level 1, Grade A“ für Wimpernwachstum – gleichzeitig weist sie auf Nebenwirkungen wie Lid‑ oder Iris‑Pigmentierung hin.

Allerdings gilt: Viele frei verkäufliche Seren enthalten andere oder unklar deklarierte Wirkstoffe mit weniger belastbarer Evidenz. Eine deutsche Analyse betont, dass zahlreiche Produkte nicht ausreichend geprüft wurden und dass Herstellerangaben mit Vorsicht zu interpretieren sind.

Was sagen Studien zur Wirkung? Datenlage und Grenzen

Ein klinischer Offen‑Studie mit einem Polygrowth‑Factor‑Serum zeigte bereits nach 30 Tagen Verbesserungen bei Länge (+10,5 %), Dicke (+35 %) und Volumen (+9,3 %) der Wimpern – nach 90 Tagen blieben die Effekte erhalten. Allerdings handelte es sich um eine offene Studie ohne blinde Vergleichsgruppe und mit nur 29 Teilnehmenden.

Eine randomisiert‑placebo‑kontrollierte Pilotstudie mit Latanoprost (0,005 %) bei 30 Teilnehmenden dokumentierte nach zwölf Wochen signifikante Zuwächse bei Länge (+8,3 %), Breite (+10,1 %) und Volumen (+14,1 %). Keine Nebenwirkungen wurden angegeben – doch angekündigt wird der begrenzte Umfang und die Notwendigkeit weiterer Untersuchungen.

Eine systematische Review kommt zum Schluss: Über alle nicht‑Prostaglandin‑Seren hinweg ist die Evidenz schwächer – viele Produkte beruhen auf kleinen Studien oder Herstellerangaben ohne unabhängige Verifikation. Gleichzeitig wird gewarnt vor möglichen Nebenwirkungen bei Prostaglandin‑Analoga – z. B. Lidpigmentierung oder Veränderungen des umgebenden Gewebes.

Marktversprechen versus Realität: Was gilt es zu beachten?

Ein grosser Teil der Marktprodukte wirbt mit Begriffen wie „boost“, „verlängert“, „dichter“ oder „volumenverstärkend“. Doch die Wirkung hängt stark vom enthaltenen Wirkstoff ab – insbesondere bei Produkten ohne Prostaglandin‑Analoga ist der Effekt oft moderater. Darüber hinaus gilt:

• Ergebnisse variieren individuell stark – Genetik, Ausgangslage und Anwendung spielen eine Rolle.
• Vollständige Wirkung tritt häufig erst nach mehreren Wochen stabiler Anwendung ein.
• Regulatorische Kontrolle ist limitiert – viele Kosmetika werden nicht wie Medikamente geprüft.

Eine Fachanalyse warnt vor Nebenwirkungen und rät zu Vorsicht insbesondere bei empfindlichen Augen oder Kontaktlinsenträgern.

Sicherheit und Langzeitbetrachtung

Sicherheitsdaten zu Wimpernbooster‑Seren sind begrenzt. Einige Produkte mit Prostaglandin‑Analoga wie Bimatoprost führten in Studien zu Lidpigmentierung oder Veränderungen der Struktur rund um das Auge. Obwohl einige Nutzer keine Nebenwirkungen berichteten, bleiben langfristige Daten rar.

Frei verkäufliche Seren mit weniger aktiven Stoffen zeigen ein besseres Sicherheitsprofil, doch ihre Wirkung ist ebenfalls oft schwächer und weniger gut dokumentiert. Vor Beginn einer Anwendung empfiehlt sich eine Beratung, insbesondere bei empfindlicher Haut oder bestehenden Augen‑/Kontaktlinsenproblemen.

Fazit: Funktionieren Wimpernbooster wirklich? Eine ehrliche Bilanz

Zusammenfassend lässt sich sagen: Ja – Wimpernbooster können effektiv sein, insbesondere wenn sie Prostaglandin‑Analoga oder gut dokumentierte Wirkstoffe enthalten. Allerdings ist die Wirkung nicht garantiert, stark individuell und von der Regelmässigkeit der Anwendung abhängig. Zudem ist die Evidenz bei frei erhältlichen Kosmetika oft schwächer und Transparenz über Inhalt und Wirkung nicht immer gegeben. Weniger als Marketing‑Trick – aber auch nicht als Wunderwaffe zu werten. Wer gezielt auf Wirkung setzt, sollte Seriösität, Studienlage und Inhaltsstoffe genau prüfen.

Quelle: beautytipps.ch‑Redaktion
Bildquellen: Bild 1: => Symbolbild © Parilov/shutterstock.com; Bild 2: => Symbolbild © New Africa/shutterstock.com